물고기는 존재하지 않는다 독서모임 발제·후기

물고기는 존재하지 않는다
룰루 밀러
작품소개
우리가 당연하다고 믿는 것들은 정말 당연한 것일까요? 과학기자 룰루 밀러가 19세기 어류 분류학자 데이비드 스타 조던의 삶을 따라가며, 혼돈 속에서 인간이 어떻게 질서와 의미를 찾으려 하는지 탐색하는 과학 논픽션입니다. 전기와 과학 이야기, 저자 자신의 삶에 대한 기록이 교차하는 독특한 형식으로, ‘물고기’라는 익숙한 분류에서 출발해 삶의 상실과 사랑, 믿...
💬 질문 9개
우리는 스스로에게 “나는 이런 사람이야”라는 이름표를 붙이고 살아갈 때가 많습니다. “나는 계획적인 사람이야”, “나는 예술적 재능이 없어”, “나는 이런 사람과는 맞지 않아”처럼요. 여러분에게도 스스로에게 붙여온 이름표가 있나요? 그 이름표는 나를 더 잘 이해하는 데 도움이 되었나요, 아니면 다른 가능성을 보지 못하게 했나요?
1. 혹시 무언가를 수집하는 취미가 있으신가요? 2. 나를 객관적으로 볼 수 있는 것은 나일까요, 남일까요? 다른 사람이 평가하는 나의 모습과 내가 생각하는 나의 모습이 다를 때, 무엇을 더 믿는 편이신가요?
지금까지 살아 오면서 내가 믿어왔던 범주가 완전히 깨졌던 경험 / 계기가 있다면?
누군가를 이해하기 위해 그 사람을 유형화하는 것은 불가피한 과정일까요 아니면 진정한 이해를 방해하는 편견일까요 ?
우리는 흔히 포기하지 않는 태도를 미덕이라고 생각합니다. 그렇다면 자신의 신념이 틀렸을 가능성을 인정하지 않고 끝까지 밀고 나가는 태도도 미덕일까요? 끈기와 아집을 구분하는 기준은 무엇일까요?
삶의 혼돈을 받아들이기 위해서는 먼저 이해해야 할까요? 혹은 이해하지 못한 채로도 받아들일 줄 알아야 할까요?
칭송받고 위대한 업적을 남긴 사람이 도덕적으로 문제가 있다면, 우리는 그 사람에 대한 평가를 어떻게 해야할까?
확고한 신념은 성취의 원동력이 되기도 하지만 때로는 오만과 편견으로 이어지기도 합니다. 그렇다면 우리는 자신의 신념을 어디까지 의심하고 언제 확신을 가져야 할까요?
물고기가 어류로 구분되는 것은 어떤 기준이고 누구의 편리함 때문인가. 사회는 왜 정형화 된 기준과 잣대를 제시하고 그에 맞는 삶을 살도록 강요하는 것일까? 정상성에 의문을 가질 때 우리는 어떤 삶이 더 가능해질까
⭐ 한줄평 9개
혼돈을 받아들이자
혼돈앞에 맞설 수 있는 용기를 길러보자
역사에 목적이 없듯 존재에 이유도 없다. 오롯이 즐기며 살면 될 뿐
도가도 비상도!
나는 타인보다 우월하다는 착각을 가지진 않았을까? 타인을 충분히 사랑하고 있을까?
육지어류들과의 대화가 즐거웠습니다!🫶🏻
옳다고 여기는 것들에도 계속 질문을 가져보자. 새로운 언어를 붙이는 것에 용기를 가지며!
“나투라 논 파싯 살툼 Nalura non facit saltum” (자연은 비약하지 않는다)
아는 게 많아질수록 모르는 것도 많아진다는 웃픈 깨달음!
