미드나잇 인 파리 독서모임 발제·후기

우리는 왜 현재보다 과거나 다른 시대를 더 낭만적으로 바라보게 될까요?

리더하지현

1. 현실에서 인정 받지 못하는 길은 과거로 가서 스스로 깨우치지 못한 자신의 능력을 알게됩니다. 어쩌면 길의 행복은 과거로 갔기에 가능한 것은 아닌것 같습니다. 자신의 능력을 몰랐을때 자신이 부정당했을때 사람들은 불완전해하고 회피하려합니다. 우리가 과거의 거트루트 스타인, 헤밍웨이 처럼 모임원들의 숨은 능력을 나누면 좋을거같아요. 2. 과거를 자주 생각하는 나에게 과연 돌아가고 싶은 과거가 있을까? 3.현재를 마주하면서 힘든 상황에 과거, 미래를 생각하는데 이것이 무조건 회피적으로 볼 수 있는가?

조계연

내가 가장 살아보고 싶은 시대로 시간 이동을 할 수 있다면 나는 지금의 현실로 돌아올 것인가, 아니면 그 시대에 남아 새로운 삶을 살아갈 것인가? 그 이유는 무엇인가?

세현

1. 황금시대 사고(Golden Age Thinking)에 대해서 어떻게 생각하시나요? 단순히 예전이 더 살기 좋았다는 어른들의 이야기들 또한 과거에 대한 미화에 불과하다고 볼 수 있을까요? 과거에 대한 단순한 향수나 아날로그 시대에 대한 그리움도 현대 시대의 고난으로부터의 도피라고 볼 수 있을까요? 2. 길은 자신의 작품이 주변 사람들에게 평가받길 원치 않으면서도 헤밍웨이나 거투루드 스타인에겐 평가를 받아보고 싶어합니다. 여러분들은 현재까지의 삶중에 특정 부분을 누군가에게 평가받아보고 싶은 부분이 있으실까요? 3. 과거를 그리워 하는 것을 이 영화에선 현재 삶의 부정이자 고난과 역경으로부터의 회피라고 이야기합니다. 그렇다면 현재 삶에 만족하는 사람은 과거로 돌아가보고 싶다는 생각을 전혀 하지 않을까요?

리더전태민

1. 영화의 마지막에서 가브리엘은 길에게 어떤 의미를 갖는 인물일까요? 환상(아드리아나)과 타협(이네즈) 사이에서 가브리엘이 '현재의 동반자'가 될 수 있었던 결정적 요인은 무엇일까요? 2. 길에게 '파리'라는 공간은 단순한 여행지가 아닌 예술적 영감의 온상이었습니다. 여러분에게 파리처럼 상상력을 자극하거나 마음의 안식을 주는 공간이나 도시가 있나요? 있다면 어디인가요?

조창연

1. 길은 과거에 머무르기를 포기하지만 기존의 삶으로 돌아가지도 않습니디. 살다보면 다양한 신호들이 다가옵니다. 길 역시, 묘하게 어긋나는 약혼자, 장인과 장모. 폴과 약혼자의 거슬리는 분위기 등이었죠. 우리도 살아가면서 수많은 신호들을 마주합니다. 그렇다면 어떤 신호는 받아들이고 어떤 신호는 무시해야할 까요? 2. 결말에서 길은 비온 파리가 가장 아름답다는, 자신과 취향이 잘 맞고 여유가 있는 아름다운 여성과 다시 맺어지는듯 합니다. 길은 자신이 충실해야할 현실을 찾은 것일까요? 이 역시 하나의 환상에서 또 다른 환상으로 도약한 것에 불과할까요?

정우