1. 이 소설의 가장 큰 묘미는 인간을 한 발짝 떨어져서 내려다보는 '고양이'의 철저하게 객관적이고 오만한 시선이라고 느껴졌는데요. 만약 고양이가 아니라 사람을 무척 따르고 활동적인 성향을 가진 강아지의 시선으로 인간의 삶을 관찰하고 서술했다면, 이 소설의 분위기와 인간에 대한 평가는 어떻게 달라졌을까요? 2. 고양이는 이름도 없이 생을 마감합니다. 작가가 주인공에게 끝끝내 이름을 지어주지 않은 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 3. 구샤미 선생이 보여주는 세상과의 단절(?)과 수동적인 태도는 현대 사회에서 흔히 말하는 '은둔형 외톨이'나 '소확행'을 추구하는 현대인의 모습과 어떻게 다르거나 비슷할까요?

김예림

1. 이 책의 첫 문장은 꽤 유명하다고 하는데요, 여러분이 그동안 접했던 다른 작품들 중 인상 깊었던 첫문장이 있으신가요? 2. '학자' '선생'인 구샤미를 우스꽝스럽게 묘사하는 장면들을 보면서 어떤 생각을 하셨나요? 만약 여러분의 모습을 이책과 같은 시선으로 본다면 과연 어떻게 묘사될 수 있을까요? 3. 고양이는 자신의 쓸모를 증명하기 위해 드디어 쥐를 잡기로 결심했으나 결국 실패합니다. 여러분른 이 장면을 작가가 왜 이러한 서사로 그려냈다고 생각하시나요?

리더도제인

1. 인간의 '개성'(p.521)의 의미는 무엇이라고 생각하시나요? 사람과 사람 사이의 공간이 사람을, 그리코 사회를 어떻게 변화시켰다고 생각하시나요? 2. 인간사회에서 '겸손'이 미덕으로 여겨지는 이유는 무엇일까요? 이에 반하여 고양이의 '오만'에 대해서는 어떻게 생각하시나요?(p.170) 3. 이 책 내용은 전반은 고양이가 사람 간 대화를 엿듣고 사람은 그것을 인지 못하는 형태로 구성됩니다. 사람이 사람을 품평하는 것에 대하여 어떻게 생각하시나요? 이러한 대화들이 '양면성', 이에 대치되는 사람이 가진 '융통성'과 어떠한 관련성이 있을까요?(p.277)

세상을 바꾸는 ‘말’과 자아도취를 위한 ‘말’에는 어떤 차이가 있을까요?

리더도제인