Q. '캔터빌의 유령'에서, 유령을 구원한 것은 오티스 가족이 유령에게 제공한 신문물이 아니라 버지니아의 진심어린 마음이었습니다. 죄를 지은 존재에게 필요한 것은 처벌과 같은 실용적인 대처일까요, 아니면 진심어린 이해와 순수한 연민일까요? 작품의 메세지라고 생각되는 "순수한 연민만이 갈등을 해결할 수 있다"는 말이 현대사회에서도 유효할까요? Q. '비밀 없는 스핑크스'에서 주인공은 알로이 부인의 비밀에 매혹된 모습을 보입니다. 주인공이 사랑한 것이 알로이 부인 자체일까요, 아니면 알로이 부인이 풍기는 비밀스러운 분위기 일까요? 누군가를 좋아할때, 그 사람 자체로 좋아하는 것일까요, 아니면 내가 만든 환상과 같은 이미지를 좋아하는 것일까요?

오스카 와일드는 유미주의의 대표주자였다고 합니다. 해서 그런지 그의 작품은 매혹적인 느낌을 많이 주는 것 같습니다. 그러나, <살로메>처럼 기이함으로 인해 아름다움을 느끼기보단 멀리하고 싶은 작품들도 더러 있는 것 같은데요. 여러분은 이 책을 읽으며 어느 부분에서 ‘미’를 느끼셨나요? 혹은 여러분이 생각하는 아름다움의 정의가 무엇인지 이야기해주세요 :)!

리더hye

'살로메'의 결말에서 헤롯은 왜 살로메를 죽이라고 명령했을까요?

현대에서 오스카 와일드처럼 1)유미주의 2)풍자를 담는 컨텐츠들을 이야기해본다면..?

<진지해지는 것의 중요성에서> 잭은 마지막에 "진지해지는 것의 중요성을 깨달았다"고 말합니다. 이 '진지함'은 자신의 연기를 현실로 받아들이는 태도를 말한 것이 아닐까요?

김청민

9, 나는 분홍 장미가 더 좋은데? 왜요? 네가 분홍 장미 같으니까

현시대에서 &rsquo;풍자&rsquo;는 어떤 방식으로 유효할까요?