1. 책에서는 긍정적 착각인 자기 기만의 효과를 이야기하면서도 과도할 경우 생길 문제점에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 긍정적 착각을 잘 이용하는 편인가요? 2. 명명할 수 없는 대상을 발견해 명명할 기회가 주어진다면 당신은 어디에서 아이디어를 얻어 이름을 붙일 것인가요? 3. 조던은 정말 제인의 독살을 사주했을까요? 4. 애나와 메리처럼, 당신에게도 무조건 자기 편을 들어 주고 허물을 덮어 주는 그런 사람이 있나요? 5. 당신의 호기심의 정도는 어떠한가요? 가정 뒤의 현실을 의심해 보는 경향이 있나요? 6. 책에서 사람들은 모두 편안함과 익숙함을 포기하지 못한다고 이야기합니다. 당신은 물고기를 포기할 수 있나요?

작가는 정의,관념 등 사회적으로 당연하게 받아들여지는 사실들도 굉장히 빈약한 논리에 근거했을 가능성이 있으니 오류일 가능성을 염두에 두고 늘 의심하고 고찰해보자는 메시지를 전하려는것 같습니다. 하지만 이미 보편화된 사실들을 깨뜨릴때엔 사회적 혼란등의 부작용이 야기될수 있습니다. 그런 부작용이 있음에도 진실을 바로 잡아야 할까요? 우리는 무엇에 기준을 두고 변화를 시도해야 할까요?

작가 처럼 어떤 대상을 선망했으나 실망했던 경험이 있으신가요?

상실,좌절을 극복하기 위해 수집하는 일이 도움이될까요? 수집해본 경험을 나눠주세요 인간은 어김없이 틀립니다. 최근 틀려본 경험있으신가요

누군가를 인생의 정답이라고 따라본 적이 있나요? 결국 그 사람에게 실망했나요? 완벽한 사람이 있을까요

10, 어김없이 곧잘 틀리는 인간이 오류를 극복하고 과거를 바로잡는 방법은 물고기는 존재하지 않음을 아는 것이다