1. 이미 정해지거나 주어졌다고 생각하는 어떤 길을 이탈하고 벗어나고 싶다는 생각이 들 때가 있나요? 혹은, 그런 경험이 있으신가요? 그런 생각을 해보셨다면, 어떤 상황에서 어떤 내용의 고민을 하셨는지 들려주실 수 있을까요? "내가 어딘가 잘못된 곳에 와 있고, 여기가 아닌 다른 어딘가로 다시 '이탈'해야만 할 것 같은 이 익숙한 충동은 여전히 내 안에 있다" (본문 p.135) (참조) "착하고 반듯한 아이가 되려고 노력했어요. 그런데 그 이면에 반발심이 있었죠. 저항하고 싶고, 청개구리처럼 굴고 싶었거든요. 계속 스스로 평범하다고 말하면서 다른 생각을 하고. 독특하다는 걸 들키고 싶지 않았던 것 같아요. 사회나 가정에서 요구하는 착한 아이, 착한 딸의 모습이 있잖아요. 그걸 충족시키고 싶었어요." (중견배우 C 인터뷰) 2. 책에는 '저자의 죽음'을 이야기한 롤랑 바르트의 주장이 소개되어 있습니다. (pp.94-95) 여러분이 텍스트를 읽는 자세는 어떠하신가요?(책이 아니면 드라마나 영화 같은 다른 매체라도...) 텍스트를 읽을 때 저자가 구체적으로 의도한 것이 무엇인지 잘 이해하는데 집중하시나요? 새롭고 창조적인 독해를 통한 재구성과 재해석을 즐기시나요?

1. 책 초반에는 부모님과, 후반에는 과거의 본인과 화해 (혹은 이해) 하고 싶어한다, 라는 느낌을 받았는데요. 혹시 다들 죽기 전 꼭 하고 싶은 화해, 혹은 과제가 있으신가요? 2. 다른 사람 눈으로 알게 된 나의 모습, 혹은 다른 사람 눈으로 보고 싶은 나의 모습이 있나요?

이정민

1. p.61 인간과 인간의 관계는 기대와 실망이 뱅글뱅글 돌며 함꼐 추는 왈츠와 닮았다. 기대가 한 발 앞으로 나오면 실망이 한 발 뒤로 물러나고 실망이 오른쪽을 돌면 기대도 함께 돈다. 기대의 동작이 크면 실망의 동작도 커지고 기대의 스텝이 작으면 실망의 스텝도 작다. 큰 실망을 피하기 위해 조금만 기대하는 것이 안전하겠지만 과연 그 춤이 보기에도 좋을까? Q. "기대와 실망은 함께 추는 왈츠 같다"는 문장이 인상 깊었습니다. 여러분은 인간관계에서 얼마나 기대하고, 또 실망을 어떻게 마주하시나요? 실망하지 않기 위한 나만의 방식이 있나요, 아니면 실망을 그대로 받아들이는 편인가요? 2. 챕터 - 테세우스의 배 Q. 인간은 평생에 걸쳐 테세우스의 배보다도 더 큰 변화를 겪는다고 합니다. 여러분은 지금까지 어떤 변화를 겪어오셨나요?

리더남지예

1. p48 내가 좋아하는 언어는 문학의 언어였다. 그 언어는 모호하다. 이것을 말하면서 동시에 저것을 말하고, 저것을 말하면서 이것을 말한다. 저것을 말하면서 이것을 말한다. 때로 아무것도 말하지 않는 언어이며, 사람에 따라 무한히 다르게 해서된다. 회계가 그랬다가는 큰일이 날 것이다. 그런데 문학은 그래도 된다. 그래서 좋았다. Q. 여러분은 어떤 이유로 문학을 읽으시나요? 2. p122-123 "나는 보았다 단 한 번 궤도를 이탈함으로써 두 번 다시 궤도에 진입하지 못할지라도/(······)/포기한 자 그래서 이탈한 자가 문득 자유롭다는 것을*" '후회 없는 삶은 없고 덜 후회스러운 삶이 있을 뿐'이라고 적었다. Q. 사회적 궤도 이탈이 개인에게 자유를 부여한다고 생각하시나요? 회피의 한 방식이라고 생각하시나요?

대부분의 사람들은 불안을 적당히 감수하며 살아간다고 합니다. 나만의 불안 관리법이나 순간의 불안에 대처하는 방법이 있나요?

이정화

p192 작가의 위안이 나에게도 위안이 되었나요?

정유진

작가처럼 반복해서 꾸는 꿈이 있을까요? 없다면 최근 꾼 꿈 중 기억남는 꿈이 있을까요?

인생에서 스스로 생각할때 나만의 궤도를 이탈한 적이 있나요?