선택에 대한 책임을 지기 위해 가장 중요한 것은?

1. 아버지의 행동을 보았을 때 일어날 일은 일어나는 것 같습니다. 할머니의 행동을 보아 유추해 보았을 때 아버지의 인격은 어떤 가정 환경에서 형성되었을까요? 2. 책에 나온 빵 중에 여러분들이 딱 하나만 먹을 수 있다면 무엇을 드시겠습니까? 그리고 이유도 설명해 주세요. 3. 어떤 결말이 더 마음에 드시나요? 4. 체벌이 훈육에 필요하다고 생각하시나요? 5. 가정에서 육아를 책임지고 있는 현사회구조에서 가정 환경은 아이들에게 절대적입니다. 주인공에게 현실적 해결책은 없을까요? 6. 시대상을 보여주는 재미있는 표현 및 상황들이 많았습니다. 생각나는 표현 및 상황이 있었나요?

1. 초반 주인공 소년은 가정환경에서 빨리 독립해 청소년쉼터에 들어가는 대신 2년간 버티는 선택을 합니다. 이 선택이 과연 올바른 선택이었을까요? 2. 몽마를 만난 소년은 말을 더듬지 않습니다. 이유가 무엇일까요? 3. 인생에서 한 번도 잘못된 선택을 한 적이 없나요? 4. 이 소설에는 다양한 사회 이슈가 담겨 있습니다. 그 이유로 인해 청소년소설로 부적절하다는 논란에 시달렸다고 하는데요. 학생들에게 사회 이슈를 노출하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

1. 책의 결말부분은 타임 리와인더 머랭쿠키를 통해 시간 되감기를 성공한 ‘Y’의 경우와 그렇지 못한 ‘N’의 경우 두 상황을 모두 나누어 보여줍니다. 작가가 하나의 결말이 아닌 두 개의 가능한 결말을 모두 보여준 이유는 무엇이라 생각하며, 자신에게 더 마음에 드는 결말은 어느것인가요? 2. 위저드 베이커리 점장은 악용될 소지가 매우 충분한 혹은 악용될 수 밖에 없는 빵(ex. 악마의 시나몬 쿠키)도 직접 만들어냅니다. 그렇지만 나쁜 의도로 빵을 사간 후에, 추가적인 요청이나 클레임이 들어왔을 때, 해당 빵을 사간 손님에게 환멸이나 증오에 가까운 반응을 보이기도 합니다. 그렇다면 점장은 위의 빵을 애초에 만든 이유가 무엇일까요? 악용의 가능성이 있는 빵은 자신의 의지로 만들지 않을 선택은 왜 하지 않았을까요?

김지수

만약 ‘타임 리와인더’가 생긴다면 언제로 돌아가, 무엇을 하고 싶은가요? (단, 책의 묘사와는 다르게 시간을 되돌려도 현실에 아무런 부작용이 없으며, 본인이 시간을 되돌렸다는 기억도 사라지지 않습니다.)

1. 여러분이라면 위저드 베이커리의 빵의 부작용을 감당하더라도 구매하여 사용할 것인가요? 만약 사용한다면 어떤 일에 쓸건가요? 2. 여러분이 새로운 위저드 베이커리의 빵을 만든다면 어떤 마법이 깃든 빵을 만들고 싶나요? 3. 작품 속에서 주인공을 보호해주는 법적, 제도적 장치는 나오지 않습니다. 현실에서도 주인공과 같은 상황에 놓여진 아이들이 보호받지 못하는 경우가 많을까요? 그렇다면 사회적으로 어떤 변화가 필요할까요?