범죄스릴러의 원전? 클래식?

박한미

<발제문> - 거짓말도 하다보면 죄책감을 느끼지 않게 되는걸까요? 아니면 태생적으로 범죄를 쉽게 저지르는 성향이 있는걸까요? - 비교가 자존감을 무너뜨릴 때, 여러분은 어떤 선택을 하시나요? - 이 소설은 ‘악이 처벌받지 않는 이야기’입니다. 이런 결말이 독자에게 어떤 감정을 남기나요? 불쾌함인가요, 현실감인가요? - 리플리는 자신이 사람을 죽이고 싶지 않았다고 말하지만, 결국 계속해서 살인을 저지릅니다. 그는 정말 원치 않게 살인자가 된 걸까요? 아니면 스스로를 그렇게 믿고 싶었던 걸까요? - 톰이 디키에게 느낀 감정은 사랑이었을까요, 동경이었을까요, 아니면 소유욕이었을까요? 그는 왜 디키를 사랑하면서도 결국 죽이게 되었을까요? 그 살인은 처음부터 내재된 욕망이었을까요, 아니면 관계가 무너진 끝에 벌어진 일이었을까요? - 리플리가 디키로서 살아가며 자신이 디키라는 것을 들키지 않는다면, 행복할 수 있을까요? - 리플리는 디키가 되는 방법 말고는 그 당시 자신의 삶에서 벗어날 수 없었을 것 같은데, 리플리의 범죄를 개인의 탓으로 돌릴 수 있을까요? - 마지는 왜 리플리를 끝까지 의심하지 않았을까요? - 리플리가 잡히지 않고 성공하는 결말을 보며 어떤 감정을 느끼셨나요? 불쾌함이었나요, 아니면 주인공 리플리를 응원하는 마음이셨나요? 톰은 은근히 사람들이 자신의 범행을 알아주길 바라는거 같은데요. 남들이 몰라주는 내 선행/악행을 남들이 알아주길 원하시나요? 아님 그냥 조용히 묻히길 바라시나요? 알아주길 원한다면 어떻게 행동하시나요?? - 톰 리플리가 디키를 살해한 것은 단순한 우발적 분노였을까요, 아니면 철저한 계산이었을까요? 살인을 한 가장 큰 동기는 무엇일까요? - 왜 책을 읽으면서 사이코패스이자 살인자인 리플리를 혐오하기보다 그에게 이입하고 응원하게 될까요? - 불우한 유년 시절은 인격 형성에 어느 정도의 영향을 줄까요? - 여러분도 누군가를 닮고 싶었던 적이 있으셨나요? - 우리는 어디까지 다른 사람을 따라 할 수 있을까요? - 주인공은 자신의 과거와 현실을 바꾸기 위해 스스로에게 끊임없이 새로운 정체성을 암시하며 살아갑니다. 이처럼 과거의 불편한 기억이나 결핍을 극복하기 위해 ‘다른 상황인 것처럼 믿는 것’, 혹은 스스로에게 일종의 거짓말을 하는 태도는 과연 정당화될 수 있을까요? 더 나은 미래를 위해 자신을 속이는 선택은 긍정적인 자기 암시일까요, 아니면 결국 또 다른 왜곡과 균열을 낳는 위험한 방식일까요? - 리플리는 자신이 갖고 있던 열등감에서 벗어나기 위해 다른 사람으로의 삶을 꿈꿉니다. 다른 사람으로 살게된다면 본인이 지닌 열등감에서 벗어날 수 있을까요? - 톰은 디키에게 다가가기 위한 행동은 가스라이팅과도 유사한 것 같습니다. 가스라이팅을 당해보거나 의도해본적이 있나요? 타인을 지배하려는 이 행동은 어디에서 비롯되는걸까요? - 자신이 아닌 다른 사람으로 사는 것도 행복할 수 있을까요? 만약 그렇다면 누구로 살아보고 싶나요? - 톰은 디키를 죽인 걸까요? 아님 디키로서 톰 리플리를 죽인 걸까요? - 완벽한 연기로 누군가를 속여본 적이 있나요? 그럴 수밖에 없었던 이유와 그 결과는 어땠나요?

리더김성주

&lsquo;리플리 증후군&rsquo;이라는 말처럼, 거짓된 자아로 타인의 사랑과 인정을 받는다면 그것은 과연 행복일까요?