Q. '정확한 사랑'이란?

리더hye

여러분들에게 이야기가 필요한 이유는 무엇인가요?

P.132 [이해와 오해] (“이 소설의 주인공인 사내를 이해하는 일은 그 소설을 처음부터 끝까지 읽는 방법밖에 없다.”) Q. 어떤 것을(혹은 타인을) 오해하지 않고 온전히 이해할 수 있는 나만의 노하우가 있다면 나눠주세요. P.140 [소설가의 권한 남용] (“브리오니는 기꺼이 소설가의 권한을 남용하기로 작정하고 우리가 읽은 것과 같은 그런 소설을 썼다. 두 사람이 역경을 딛고 행복을 되찾는 내용의 허구를 창조해서 현실에서 그들이 겪은 불행의 해원을 도모하겠다는 것이 브리오니의 절박한 의도였을 것이다.”) Q. 전개된 내용과 다른 결말로 만들고 싶은 작품(영화, 드라마, 소설 등)이 있나요? 있다면, 어떤 결말로 바꾸고 싶나요?

1. '메시지를 원하는가 그럼 우체국에 가서 전보를 부쳐라'라는 말을 한 프랑수아 트뤼포 감독의 말에 대해서 어떻게 생각하시나요? 2. 영화 '볼링 포 콜럼바인'의 실제 사건인 콜럼바인 고교 총기난사 사건의 가해자 엄마가 쓴 회고록에서 두 가해자의 성향을 보았을때 본인의 아들인 A가 B를 만나지 않았다면 그런 끔찍한 참상은 일어나지 않았거나 아니면 최소한 본인의 아들인 A는 가담하지 않았을거라고 주장했다고 합니다. '케빈을 위하여'의 케빈과 엄마도 서로를 만나서 그런 끔찍한 결론이 나왔다고 생각하시나요? 아니면 둘 중 한 명의 문제라고 생각하시나요? 3. 건축학개론 보면서 이재훈의 행동이 왜 그런지 알거는 같은데 이해는 안 되었는데 여러분은 어떠셨나요?

양재필

Q. 정확한 사랑이란 무엇일까요? _ 책에서는 ‘정확’에 대한 정의를 ‘다른 말로 대체될 수 없는 것’이라고 해요. 그렇다면 내가 생각하는 사랑이란 무엇일지, 그 무엇으로도 대체할 수 없는 나만의 사랑을 알려주세요.

리더hye